北極熊要走到這步田地，真的很悲哀！
不搬家，北極熊會絕種！
搬到南極，會破壞生物鏈~~~~
原本一個在北一個在南永不會相遇，
真是命運捉弄，又無可奈何啊？？！
********************************
北極熊求生 搬家到南極？
更新日期:2008/07/21 07:30 編譯夏嘉玲報導
全球暖化讓北極海冰加速融化，威脅北極熊生存，有生態學者建議，把北極熊往南極送，或許能為北極熊留住一線生機。
美國廣播公司（ABC）報導，「科學」期刊17日發表的一篇「輔助移殖」（assisted colonization）相關論文大膽建議，以人為方式把生存備受威脅的物種從原棲地「連根拔起」，送往新環境生活。以最受全球暖化威脅而瀕臨絕種的北極熊為例，或許可考慮送往南極大陸。
除了學術地位崇高的「科學」刊載「輔助移殖」相關論文，美國生態學會8月舉行年會時，也將就這主題先舉辦3天研討會。
提出輔助移殖的澳洲生態學者休‧波興翰（Hugh Possingham）表示，在嚴格控制各種條件下，輔助移殖確實可行。美國自然保育協會生態學者龔薩雷茲表示，萬一所有保育方式都宣告失敗，輔助瀕臨絕種生物移民，就成了值得嚴肅考慮的選擇。
反對者不在少數。美國杜克大學生物學者傑森‧麥克拉蘭認為這是一個餿主意，已有太多前例證明，善意引入的外來物種會導致各種破壞，輔助移殖會「讓地球生物區整個改觀」。
北極熊若移民南極，南極生態系統可能面臨浩劫。美國地質調查所首席北極熊研究員安斯托普指出，南極的企鵝、海豹不習慣冰層表面有掠食者，會大量被北極熊吃掉，送北極熊到南極，「短期內可能成效極佳，但到頭來可能讓整個生態系統崩潰」。
Windows Live Messenger campaign
2008年7月23日 星期三
2008年7月21日 星期一
代誌大條--9月前北極冰恐消失
你們知道ㄇ？有報導指出2030年時當北極無冰，整個台北就會成為一座台北湖。
我想到的是，我辛辛苦苦繳房貸，在台北買的房子，居然會在2030年完全泡湯~~~~~
*********************************************
代誌大條 9月前北極冰恐消失
2008-06-28 中國時報 【閻紀宇／綜合報導】
全球暖化、溫室效應的威力，北極海的冰層最清楚。美國國家冰雪資料中心（NSIDC）科學家塞瑞茲26日指出，今年9月夏天結束之前，北極（地理北極）可能出現一幅人類從未見識過的曠古奇觀：只見茫茫海水，不見雪白冰層。
塞瑞茲說：「我們中心的同仁還設了一個賭局，賭的就是北極的海冰會不會在今年夏天完全消融；目前看來機率是50%…就科學觀點而言，北極不過就是地球上的一點，然而這地方有它的象徵意義。」他並指出未來幾十年內，北極海冰層恐怕都無法恢復舊觀。
至少70%融化殆盡
去年夏天北極海冰層的消融面積就創下歷史紀錄，9月時水─冰界線退至距離北極約只有1130公里處，沿著阿拉斯加與加拿大外海前行、穿過格陵蘭島西岸直抵大西洋「西北航道」，竟然首度短暫開通。
今年冰層的情況更不樂觀，多個冬季累積的「多年冰」蕩然無存，北極只見上一個冬季才形成的「一年冰」。這些單薄的冰層是否能撐過接下來3個月的夏日艷陽，恐怕大有問題。科學家預估，至少70%的一年冰會在9月前融化殆盡。
未來兩個月是關鍵
塞瑞茲表示，接下來2個月的氣候狀態，將決定北極冰層會不會全部消失。華盛頓大學的林賽教授則指出，風力變化與日照時間都是關鍵因素，今年夏天北極冰層的命運如何，目前還難下斷論。
北極向來是溫室效應最顯著的地區之一，而且冰層加速消融之後，深藍色的海水比雪白的冰層更能吸收陽光，進一步加快暖化速率，導致更多冰層消退，形成惡性循環，對整個北極地區影響重大。
科學家與北極地區原住民伊努特人也發現，每年海冰開始碎裂的時間越來越早，範圍越來越大。在阿拉斯加與加拿大班克斯島之間海域形成的「冰間湖」，面積也比以往大了許多。
周邊資源之爭更激烈
冰間湖是海冰中半永久性的無冰水面區，會吸收太陽熱量，加速海冰邊緣融化。
另一方面，北極冰層消失其實也會帶來一些好處，例如讓西北航道維持長時間暢通，大幅縮短北太平洋與北大西洋之間的航程。此外海冰一旦融化，這片海域中的油田、天然氣田和漁場也將更容易開發。只不過如此一來，自然生態必然遭受嚴重衝擊，而且北極圈周邊諸國的領海與資源之爭也將日益激烈。
我想到的是，我辛辛苦苦繳房貸，在台北買的房子，居然會在2030年完全泡湯~~~~~
*********************************************
代誌大條 9月前北極冰恐消失
2008-06-28 中國時報 【閻紀宇／綜合報導】
全球暖化、溫室效應的威力，北極海的冰層最清楚。美國國家冰雪資料中心（NSIDC）科學家塞瑞茲26日指出，今年9月夏天結束之前，北極（地理北極）可能出現一幅人類從未見識過的曠古奇觀：只見茫茫海水，不見雪白冰層。
塞瑞茲說：「我們中心的同仁還設了一個賭局，賭的就是北極的海冰會不會在今年夏天完全消融；目前看來機率是50%…就科學觀點而言，北極不過就是地球上的一點，然而這地方有它的象徵意義。」他並指出未來幾十年內，北極海冰層恐怕都無法恢復舊觀。
至少70%融化殆盡
去年夏天北極海冰層的消融面積就創下歷史紀錄，9月時水─冰界線退至距離北極約只有1130公里處，沿著阿拉斯加與加拿大外海前行、穿過格陵蘭島西岸直抵大西洋「西北航道」，竟然首度短暫開通。
今年冰層的情況更不樂觀，多個冬季累積的「多年冰」蕩然無存，北極只見上一個冬季才形成的「一年冰」。這些單薄的冰層是否能撐過接下來3個月的夏日艷陽，恐怕大有問題。科學家預估，至少70%的一年冰會在9月前融化殆盡。
未來兩個月是關鍵
塞瑞茲表示，接下來2個月的氣候狀態，將決定北極冰層會不會全部消失。華盛頓大學的林賽教授則指出，風力變化與日照時間都是關鍵因素，今年夏天北極冰層的命運如何，目前還難下斷論。
北極向來是溫室效應最顯著的地區之一，而且冰層加速消融之後，深藍色的海水比雪白的冰層更能吸收陽光，進一步加快暖化速率，導致更多冰層消退，形成惡性循環，對整個北極地區影響重大。
科學家與北極地區原住民伊努特人也發現，每年海冰開始碎裂的時間越來越早，範圍越來越大。在阿拉斯加與加拿大班克斯島之間海域形成的「冰間湖」，面積也比以往大了許多。
周邊資源之爭更激烈
冰間湖是海冰中半永久性的無冰水面區，會吸收太陽熱量，加速海冰邊緣融化。
另一方面，北極冰層消失其實也會帶來一些好處，例如讓西北航道維持長時間暢通，大幅縮短北太平洋與北大西洋之間的航程。此外海冰一旦融化，這片海域中的油田、天然氣田和漁場也將更容易開發。只不過如此一來，自然生態必然遭受嚴重衝擊，而且北極圈周邊諸國的領海與資源之爭也將日益激烈。
2008年4月11日 星期五
一人一封信 阻止韓國開放吃狗肉
一人一封信 阻止韓國開放吃狗肉
http://www.east.org.tw/01/link3-55.htm
http://www.east.org.tw/01/3-55.doc
今年3月24日，韓國首都--首爾市政府對外發表了「狗肉衛生管理政策」，將「狗」列為家畜項目，並預計在4月份韓國國會大選結束，於5月舉辦相關聽證程序後，隨即向中央政府提議修改「畜產品加工處理法」，正式立法將狗納入畜產食用項目。為此，韓國動保團體曾於3月25日、26日集結在首爾市政廳前表達強烈抗議。
多年來致力教育韓國民眾不要將狗當作「肉用動物」的當地動保組織，眼見局勢岌岌可危，除了不斷在國內施壓及抗議外，並緊急求助亞洲社會，希望如台灣、泰國曼谷、馬尼拉等已立法禁止食用狗貓肉的國家，以及沒有食用狗貓肉問題的新加坡、日本、印度……等，能共同向韓國政府及社會發聲，請韓國政府千萬不要做出錯誤的決策，讓人類文明發展後退！
台灣動物社會研究會（EAST）、犬髖關節狗友會、倡導禁吃狗肉並推動立法成功的立法委員王幸男、田秋菫與來台為同伴動物尋求聲援的兩個韓國動保組織─維護地球動物權益協會（CARE）、韓國動物保護聯盟（KAAP），於4月8日上午10點在NGO會館共同召開記者會，會中公佈韓國慘不忍睹的飼養、販賣及屠殺狗的影片及相片；維護地球動物權益協會（CARE）代表朴素妍說：韓國的肉狗飼養繁殖場，環境髒亂不堪，狗的食物來源是廚餘及發霉的麵包，一般公狗在被飼養七個月後就被販售屠宰，而母狗則會被配種繁殖個2-3胎後被屠宰。許多農場為了制止狗警戒吠叫的天性，在狗小的時候，會用針刺狗的耳朵，以破壞狗的聽力，如此就可避免狗因警戒而吠叫。此外，由於狗有空間領域性，為了防止狗爭吵，從飼養到運輸到市場販售的鐵籠，都可以看到狗被強塞到幾乎無法動彈，許多狗甚至被凹折成「U」字型的塞入鐵籠內！而不只土狗被做為肉用，就連約克夏、可卡、馬爾濟斯等小型犬也被拿來食用。一般一隻狗從農場販賣出來的價格大約為3-5萬韓元（約台幣1500元），在被屠宰賣到市場後，一斤肉約可賣到1700韓元（約台幣60元），而一整隻大黃狗則可以賣到15-20萬韓幣（約台幣6700元）！
朴素妍並說：1984年時，首爾市有關狗肉的法規，明文記載著─狗肉是不潔的食物，所以禁止流通販售；但一直以來，首爾市對不法販售狗肉的業者並沒有執法取締，任其發展的結果導致業者更加猖獗，每年約屠殺200萬隻狗，首爾市府實在難辭其咎。但現在為了要規避責任，竟乾脆主張將販售狗肉合法化，實在是荒謬可惡。韓國新任總統李明博ㄧ上台便強調政策的全球化，但在面對狗肉問題時，卻退化到未開化的原始時代。目前韓國約有1千萬人口將狗視為伴侶飼養，若政府真的將狗納為食用家畜，不僅將造成更多虐待動物案件，更是全世界絕無僅有的立法，也將在國際形象上讓韓國人蒙羞，甚至可能帶來貿易、經濟上的損失。
韓國動物保護聯盟代表李元福也說：當前人類的環境，不論是牛肉、豬肉、雞肉，都面臨狂牛症、口蹄疫、立百病毒、禽流感……等各式人畜共通疾病的威脅，韓國刻正面臨嚴重禽流感疫情失控問題，在現有肉類食品的安全都已亮起紅燈的狀況下，認為狗肉只要宰殺過程衛生乾淨即可安心食用的想法真是大錯特錯！因此不論從疾病預防、健康風險以及尊重生命的角度，韓國政府都應即刻制定禁止食用及販售狗肉的政策，同時採輔導方式，逐步讓狗肉產業式微！
台灣動物社會研究會執行長朱增宏則表示：過去特定地區的人類或許有生存營養上的理由必須食用狗肉，但目前人類的肉食來源，不論是種類或數量，都已過度無匱乏，為了肉食而飼養農場動物，人類大量的砍伐雨林以種植經濟作物再餵給豬牛雞吃，這些行為對地球造成無法復原的生態浩劫及暖化，科學家已不斷提出警訊；而不久前的SARS疫情，正是人類意慾擴大肉食對象所招致的危機！不論從任何角度來說，「飲食文化」已不是要將狗立法成為肉用動物可被國際社會接受的藉口！2002年當舉世注目韓、日兩國舉辦世界盃足球賽的同時，韓國社會「吃狗肉」的狀況，就曾引起全球無數人士及團體的抗議。當時由十幾個國家動保組織所組成的「亞洲動物福利連線（Asia-Link）」就曾發表共同聲明，而研究會也在當時發起台灣民眾寫E-M給韓國藝人的行動。沒想到六年後韓國政府卻提出擬立法將狗納入「食用家畜」的政策。因此這次希望發起亞洲人一人一信給韓國新任總統李明博及首爾市長吳世勳，希望李明博不要成為全世界第一個將狗肉合法化的總統！而如果韓國政府拒不接受廣大亞洲社會民眾的陳情，執意將狗列為「食用家畜」，將會有更多國家的團體加入串聯，發起拒買韓國產品的行動！
http://www.east.org.tw/01/link3-55.htm
http://www.east.org.tw/01/3-55.doc
今年3月24日，韓國首都--首爾市政府對外發表了「狗肉衛生管理政策」，將「狗」列為家畜項目，並預計在4月份韓國國會大選結束，於5月舉辦相關聽證程序後，隨即向中央政府提議修改「畜產品加工處理法」，正式立法將狗納入畜產食用項目。為此，韓國動保團體曾於3月25日、26日集結在首爾市政廳前表達強烈抗議。
多年來致力教育韓國民眾不要將狗當作「肉用動物」的當地動保組織，眼見局勢岌岌可危，除了不斷在國內施壓及抗議外，並緊急求助亞洲社會，希望如台灣、泰國曼谷、馬尼拉等已立法禁止食用狗貓肉的國家，以及沒有食用狗貓肉問題的新加坡、日本、印度……等，能共同向韓國政府及社會發聲，請韓國政府千萬不要做出錯誤的決策，讓人類文明發展後退！
台灣動物社會研究會（EAST）、犬髖關節狗友會、倡導禁吃狗肉並推動立法成功的立法委員王幸男、田秋菫與來台為同伴動物尋求聲援的兩個韓國動保組織─維護地球動物權益協會（CARE）、韓國動物保護聯盟（KAAP），於4月8日上午10點在NGO會館共同召開記者會，會中公佈韓國慘不忍睹的飼養、販賣及屠殺狗的影片及相片；維護地球動物權益協會（CARE）代表朴素妍說：韓國的肉狗飼養繁殖場，環境髒亂不堪，狗的食物來源是廚餘及發霉的麵包，一般公狗在被飼養七個月後就被販售屠宰，而母狗則會被配種繁殖個2-3胎後被屠宰。許多農場為了制止狗警戒吠叫的天性，在狗小的時候，會用針刺狗的耳朵，以破壞狗的聽力，如此就可避免狗因警戒而吠叫。此外，由於狗有空間領域性，為了防止狗爭吵，從飼養到運輸到市場販售的鐵籠，都可以看到狗被強塞到幾乎無法動彈，許多狗甚至被凹折成「U」字型的塞入鐵籠內！而不只土狗被做為肉用，就連約克夏、可卡、馬爾濟斯等小型犬也被拿來食用。一般一隻狗從農場販賣出來的價格大約為3-5萬韓元（約台幣1500元），在被屠宰賣到市場後，一斤肉約可賣到1700韓元（約台幣60元），而一整隻大黃狗則可以賣到15-20萬韓幣（約台幣6700元）！
朴素妍並說：1984年時，首爾市有關狗肉的法規，明文記載著─狗肉是不潔的食物，所以禁止流通販售；但一直以來，首爾市對不法販售狗肉的業者並沒有執法取締，任其發展的結果導致業者更加猖獗，每年約屠殺200萬隻狗，首爾市府實在難辭其咎。但現在為了要規避責任，竟乾脆主張將販售狗肉合法化，實在是荒謬可惡。韓國新任總統李明博ㄧ上台便強調政策的全球化，但在面對狗肉問題時，卻退化到未開化的原始時代。目前韓國約有1千萬人口將狗視為伴侶飼養，若政府真的將狗納為食用家畜，不僅將造成更多虐待動物案件，更是全世界絕無僅有的立法，也將在國際形象上讓韓國人蒙羞，甚至可能帶來貿易、經濟上的損失。
韓國動物保護聯盟代表李元福也說：當前人類的環境，不論是牛肉、豬肉、雞肉，都面臨狂牛症、口蹄疫、立百病毒、禽流感……等各式人畜共通疾病的威脅，韓國刻正面臨嚴重禽流感疫情失控問題，在現有肉類食品的安全都已亮起紅燈的狀況下，認為狗肉只要宰殺過程衛生乾淨即可安心食用的想法真是大錯特錯！因此不論從疾病預防、健康風險以及尊重生命的角度，韓國政府都應即刻制定禁止食用及販售狗肉的政策，同時採輔導方式，逐步讓狗肉產業式微！
台灣動物社會研究會執行長朱增宏則表示：過去特定地區的人類或許有生存營養上的理由必須食用狗肉，但目前人類的肉食來源，不論是種類或數量，都已過度無匱乏，為了肉食而飼養農場動物，人類大量的砍伐雨林以種植經濟作物再餵給豬牛雞吃，這些行為對地球造成無法復原的生態浩劫及暖化，科學家已不斷提出警訊；而不久前的SARS疫情，正是人類意慾擴大肉食對象所招致的危機！不論從任何角度來說，「飲食文化」已不是要將狗立法成為肉用動物可被國際社會接受的藉口！2002年當舉世注目韓、日兩國舉辦世界盃足球賽的同時，韓國社會「吃狗肉」的狀況，就曾引起全球無數人士及團體的抗議。當時由十幾個國家動保組織所組成的「亞洲動物福利連線（Asia-Link）」就曾發表共同聲明，而研究會也在當時發起台灣民眾寫E-M給韓國藝人的行動。沒想到六年後韓國政府卻提出擬立法將狗納入「食用家畜」的政策。因此這次希望發起亞洲人一人一信給韓國新任總統李明博及首爾市長吳世勳，希望李明博不要成為全世界第一個將狗肉合法化的總統！而如果韓國政府拒不接受廣大亞洲社會民眾的陳情，執意將狗列為「食用家畜」，將會有更多國家的團體加入串聯，發起拒買韓國產品的行動！
2008年1月18日 星期五
訂閱：
文章 (Atom)
