Windows Live Messenger campaign

2007年3月9日 星期五

『全球暖化』的兇手

自從美國總統布希退出『京都議定書』,宣稱不支持由政府強制規定限制美國工業的溫室氣體排放量,且未對全球暖化問題做出適宜的解決後。往後我聽聞到布希的新聞或者美國的消息,僅想到一個字,就是『賤』。『賤』這字,其實意義非凡的,一來這是由我同事天天小姐對於美國的一個精闢見解;二來賤此字的結構來自於"貝",也就是錢,美國為了利益無所不用其極。
一月底我跟大山去巴里島蜜
月旅行,當地的導遊說印尼有很豐富的資源,美國都來印尼投資合作,其中有一座好似永遠都開採不完礦脈,美國出錢出力提供技術與就業環境,解決很多印尼人貧困的生活。這在我聽來,就像核能電廠要當我家鄰居一樣,所有會造成的影響,一幕幕在我眼前展開。開礦,會先破壞原始森林,動物的棲息地要被迫遷移,開挖,水土保持失去平衡,礦工以永恆的生命價值換取微薄的薪資............這只是冰山裡的一角,美國更是在許多開發中國家,好聽是合作投資輔導,其實這些會造成污染的工業,已悄悄的搬離至美國,到別的國家繼續放肆而孽。
究竟個人利益或國家利益,比全球暖化還重要ㄇ?若我們失去了我們的地球,再多的財富又有何用呢?難道一定要紐澳良再發生一次大水,卡崔娜颶風再來肆虐一次,才會覺醒。
全球暖化問題難以解決的主要原因,就是美國排放過多的溫室氣體。難道美國自己不知道她們就是罪魁禍首ㄇ?為何還不團結一致,共體時艱了?!
唉!我想這個問題,就如藍綠之爭、統獨之議,是永遠都有心機,永遠都有自私的情結,而令我們無法理解。
我想面對這種無力的事情,我們要清楚我們的想法與答案,並且要批評,千萬不要當一個什麼都不知道的人類,毫無想法毫無意見。即使,很無力,但不要放棄要變的更好的決心。所以,我還是會繼續說美國『賤』,繼續批評....... mingyi 96/03/09
***********************************************************************
美國總統布希拒絕讓步 全球暖化問題難以解決
更新日期:2007/01/25 09:35 記者:樊劍萍

(法新社華盛頓二十四日電) 美國總統布希在處理全球暖化問題上拒絕改變原有立場,布希總統本週宣布使用能源的新措施,也未能使世界各國環保專家相信可以解決全球暖化問題。
布希總統二十三日對國會發表一年一度的國情咨文演說時,短暫提及全球暖化問題。布希同時提出使用新科技的方式,減少美國對進口石油的依賴。
布希總統建議在未來十年內,將美國的汽油消耗量減少百分之二十,主要方式是使用例如乙醇類的替代性燃料。
布希對國會發表國情咨文時說:「美國正處於達成科技突破階段,以後我們生活依賴石油的程度將大為降低。」反對黨民主黨取得國會控制權後,這是布希總統首次對國會議員發表國情咨文演說。
可是環境保護專家對布希總統的演說卻無動於衷。環保人士指出,美國必須實施新的政策以限制溫室氣體的排放量,因為全球暖化問題難以解決的主要原因,就是美國排放過多的溫室氣體。
美國綠色和平組織執行理事巴薩坎坦度說:「國際社會如今應該對布希總統徹底絕望,因為布希絕對不會改變他對全球暖化問題的立場。」
華府的環保研究機構世界觀察組織指出,布希總統提出的建議「使白宮在全面調整美國能源政策方面,遠落於美國社會大眾與工商團體之後。」
世界觀察組織發表聲明說:「對於那些早先期盼布希總統改變政策的人而言,布希輕描淡寫的提到全球氣候改變問題令人大失所望。」
在布希總統發表國情咨文演說前一天,由美國鋁業公司、美國奇異公司與杜邦公司等各大工商團體組成的聯盟發表聲明,敦促美國政府強制規定排放溫室氣體的上限,並且開放二氧化碳等碳氣核准排放量的交易。
布希總統曾經表示,他不支持由政府強制規定限制美國工業的溫室氣體排放量。二○○一年,布希政府退出京都議定書,布希指控京都議定書的有關規定「不切實際」;世界各國簽署京都議定書的主要目的,就是限制溫室氣體的排放量。

2 則留言:

Y加u=Yu 提到...

布希與部分美國人就是"不願面對的真相"裡的那隻青蛙,殊不知自己的末日已到來。

守真 提到...

沒錯!
不過我們也不能寬以律己、嚴以待人,
具統計台灣高雄的個人年二氧化碳排放量為全球最高的。
要好好檢討改進一番。
不要成為這是世界的公敵!